عملکرد ۶ پتروشیمی پلیمری؛ تبریز در صدر

مقایسه اطلاعات چهارماهه این شرکت‌ها نشان می‌دهد افزایش درآمد عملیاتی در همه موارد ناشی از رشد حجم تولید و فروش نبوده است. در برخی شرکت‌ها، کاهش شدید مقدار تولید و فروش با افزایش نرخ فروش تا حدودی جبران شده و درآمد عملیاتی افزایش یافته است.

پتروشیمی تبریز؛ تنها رشد همزمان تولید، فروش و درآمد

در میان شش شرکت مورد بررسی، پتروشیمی تبریز بهترین ترکیب عملکردی را به ثبت رسانده است.

تولید این شرکت در چهار ماه نخست سال ۱۴۰۵ نسبت به دوره مشابه ۱۰۴ درصد افزایش داشته و مقدار فروش نیز ۶ درصد رشد کرده است.

همزمان، درآمد عملیاتی تبریز با جهش ۱۲۰ درصدی به حدود ۱۵ هزار و ۲۰۰ میلیارد تومان رسیده است.

ترکیب رشد قابل توجه تولید، افزایش فروش و جهش درآمد عملیاتی باعث شده تبریز در این مقایسه جایگاه نخست را به خود اختصاص دهد.

پتروشیمی غدیر؛ درآمد ۱۴۷ درصد بالا رفت اما تولید نصف شد

پتروشیمی غدیر از نظر میزان رشد درآمد عملیاتی یکی از بالاترین ارقام این گروه را ثبت کرده است.

درآمد عملیاتی این شرکت در چهار ماه نخست ۱۴۰۵ با افزایش ۱۴۷ درصدی به حدود ۴ هزار و ۷۰۰ میلیارد تومان رسیده است.

اما در سمت تولید و فروش، تصویر کاملاً متفاوت است. تولید غدیر ۵۱ درصد و مقدار فروش آن ۴۹ درصد کاهش داشته است.

بنابراین رشد قابل توجه درآمد عملیاتی غدیر را نمی‌توان صرفاً به افزایش حجم فعالیت نسبت داد و تغییر نرخ فروش و ترکیب درآمدهای شرکت در این افزایش نقش مهمی داشته است.

جم‌پیلن؛ افت ۶۷ درصدی تولید با رشد درآمد

پتروشیمی جم‌پیلن نیز در چهار ماه نخست امسال با وجود کاهش سنگین تولید و فروش، رشد درآمد عملیاتی را تجربه کرده است.

میزان تولید جم‌پیلن ۶۷ درصد و فروش این شرکت ۵۴ درصد کاهش یافته، اما درآمد عملیاتی با رشد ۳۹ درصدی به حدود ۷ هزار و ۸۰۰ میلیارد تومان رسیده است.

این اختلاف میان روند مقدار تولید و درآمد نشان می‌دهد افزایش نرخ فروش توانسته بخشی از اثر کاهش حجم فعالیت شرکت را جبران کند.

از سوی دیگر، سرمایه‌گذاری در تجهیزات نیز در این دوره افزایش داشته است. خرید ماشین‌آلات و تجهیزات در جم‌پیلن ۱۱۱ درصد بیشتر شده که می‌تواند نشان‌دهنده افزایش هزینه‌کرد شرکت در این بخش باشد.

تخت‌جمشید؛ درآمد بالا رفت، تولید و فروش کاهش یافت

در پتروشیمی تخت‌جمشید نیز کاهش حجم تولید و فروش مانع افزایش محدود درآمد عملیاتی نشده است.

تولید این شرکت در چهار ماه نخست سال ۲۳ درصد و فروش آن ۳۰ درصد کاهش داشته، اما درآمد عملیاتی با رشد ۷ درصدی همراه شده است.

یکی دیگر از نکات قابل توجه در عملکرد تخت‌جمشید، کاهش ۵۸ درصدی فروش دلاری شرکت در این دوره است؛ رقمی که در کنار سایر شاخص‌ها می‌تواند تصویر دقیق‌تری از وضعیت عملکرد شرکت ارائه دهد.

پتروشیمی تندگویان؛ کاهش ۶۹ درصدی تولید

پتروشیمی تندگویان در چهار ماه نخست سال ۱۴۰۵ با افت همزمان تولید، فروش و درآمد عملیاتی مواجه شده است.

تولید این شرکت ۶۹ درصد کاهش یافته و فروش نیز افت ۶۴ درصدی را تجربه کرده است.

درآمد عملیاتی تندگویان نیز برخلاف غدیر و جم‌پیلن نتوانسته از افزایش نرخ فروش بهره بگیرد و با کاهش ۱۳ درصدی به حدود ۹ هزار و ۷۰۰ میلیارد تومان رسیده است.

به این ترتیب، افت حجم فعالیت در تندگویان اثر خود را مستقیماً در درآمد عملیاتی شرکت نشان داده است.

پتروشیمی اروند؛ سنگین‌ترین افت تولید و فروش

در انتهای این مقایسه، پتروشیمی اروند قرار دارد؛ شرکتی که در چهار ماه نخست ۱۴۰۵ شدیدترین افت تولید و فروش را در میان شش پتروشیمی مورد بررسی ثبت کرده است.

تولید اروند ۷۱ درصد کاهش یافته و مقدار فروش نیز با افت ۶۸ درصدی مواجه شده است.

همزمان درآمد عملیاتی شرکت ۳۴ درصد کاهش داشته و به حدود ۶ هزار و ۹۰۰ میلیارد تومان رسیده است.

بنابراین برخلاف برخی شرکت‌ها که توانسته‌اند افت تولید را با افزایش نرخ فروش جبران کنند، در اروند کاهش حجم تولید و فروش در نهایت به افت درآمد عملیاتی نیز منجر شده است.

جدول مقایسه عملکرد ۶ پتروشیمی پلیمری

چرا رشد درآمد پتروشیمی‌ها لزوماً به معنای رشد تولید نیست؟

مقایسه عملکرد این شش شرکت یک نکته مهم درباره تحلیل صورت‌های عملکرد پتروشیمی‌ها را نشان می‌دهد. افزایش درآمد عملیاتی به‌تنهایی نمی‌تواند معیار کاملی برای سنجش وضعیت تولیدی یک شرکت باشد.

برای نمونه، پتروشیمی غدیر با وجود افت ۵۱ درصدی تولید و کاهش ۴۹ درصدی فروش، رشد ۱۴۷ درصدی درآمد عملیاتی را ثبت کرده است. در جم‌پیلن نیز کاهش ۶۷ درصدی تولید با افزایش ۳۹ درصدی درآمد همراه شده است.

در مقابل، تبریز شرایط متفاوتی دارد؛ زیرا در این شرکت رشد تولید، افزایش فروش و رشد درآمد عملیاتی همزمان اتفاق افتاده است.

از سوی دیگر، افت همزمان تولید، فروش و درآمد در تندگویان و اروند نشان می‌دهد افزایش نرخ فروش در این دو شرکت نتوانسته اثر کاهش حجم فعالیت را جبران کند.

جمع‌بندی کارنامه ۴ ماهه پتروشیمی‌های پلیمری

در میان شش شرکت بررسی‌شده، پتروشیمی تبریز با رشد ۱۰۴ درصدی تولید، افزایش ۶ درصدی فروش و جهش ۱۲۰ درصدی درآمد عملیاتی، بهترین ترکیب عملکرد را به ثبت رسانده است.

در سوی دیگر، پتروشیمی اروند با افت ۷۱ درصدی تولید، کاهش ۶۸ درصدی فروش و افت ۳۴ درصدی درآمد عملیاتی، در انتهای این مقایسه قرار گرفته است.

غدیر و جم‌پیلن نیز نمونه‌هایی از شرکت‌هایی هستند که با وجود کاهش قابل توجه تولید و فروش، به دلیل افزایش نرخ فروش توانسته‌اند درآمد عملیاتی خود را افزایش دهند.

این مقایسه نشان می‌دهد برای ارزیابی واقعی عملکرد پتروشیمی‌ها باید تولید، فروش، نرخ فروش و درآمد عملیاتی در کنار یکدیگر بررسی شوند؛ چراکه رشد درآمد به‌تنهایی الزاماً به معنای بهبود عملکرد عملیاتی نیست.